中国于２０００年首先选择了武汉黄陂、江苏靖江作为试点，启动了娱乐场所“１００％使用安全套”项目。但是这种预防方法却引起了广泛的争议，甚至反对。反对者认为，推广安全套就等于发放性执照，是对公民，特别是青少年的误导。因为，在娱乐场所只要使用安全套，卖淫嫖娼就可能被默许。在娱乐场所“１００％使用安全套”有违我国传统文化、伦理、法律和现行政策。于是安全套在中国娱乐场所的推广使用最终偃旗息鼓。

    安全套在娱乐场所的推广使用因为文化、风俗和伦理的关系，在中国以及一些国家似乎行不通。但ＷＨＯ还是一再鼓励至少在个人的性行为中坚持使用安全套，因为只要使用得当，安全套几乎可以百分之百地预防艾滋病。

    宗教界的声音

    不过，安全套的是非实在是太多。２００３年９月，罗马天主教的一名红衣主教特鲁吉罗，在接受英国广播公司（ＢＢＣ）的电视采访时提出，应当像在香烟上印上警告性话语一样在安全套上面也印上安全警告，因为安全套不能百分百防止ＨＩＶ。他说，没有谁能真正保证性的安全，也不能确定各国领导人真的相信安全套是避免ＨＩＶ危险和阻止艾滋病流行的一种处方。所以也不应误导人们相信安全套能提供绝对的安全。

    特鲁吉罗反对使用安全套的理由有两点。一是安全套并不可靠。当它作为一种避孕工具使用时，相当多的人也会因避孕失败而怀孕，说明它并不能阻止精子的渗透。而ＨＩＶ比精子小约４５０倍，既然安全套的乳胶材料都不能保证完全阻挡比ＨＩＶ大几百倍的精子，那它对ＨＩＶ就更无足够的安全阻挡了。

    与其说在性行为中使用安全套是安全的，还不如说它是一种类似俄罗斯轮盘的赌博形式。而且这还没有考虑到安全套失败的其它可能原因，例如由于暴露于阳光和遇热，安全套乳胶的降解、安全套的破裂和渗漏等。

    其二，特鲁吉罗认为，最有效的防止艾滋病的方法就是保持贞洁。虽然贞洁的含义不是太清楚，但至少可以认为是不应在夫妻之外有其它性行为。

    医学专家极力主张使用安全套

    然而，宗教界人士的言论当即遭到世界一些权威组织和专家的批评与抨击。ＷＨＯ的专家说，许多研究已经证明，安全套防止艾滋病传播的有效率可达９０％，其它１０％的失败是因为安全套使用不当、破裂、滑脱或过期使用等。

    艾滋病专家汤姆斯·奎恩则代表美国传染病协会说，好几项研究已经证明ＨＩＶ不能穿过安全套。这种机械屏障是百分之百的有效，除非安全套撕破或破裂。所以特鲁吉罗的看法绝对错误。

    欧盟的研究专员菲力普·布斯昆则表示，没有得到有力的科学证据证明的说法是不可信的。相反却有大量有力的证据证明安全套是阻止ＨＩＶ感染的最好的方法。

    针对特鲁吉罗的观点，专家和卫生官员都认为，没有必要在安全套上印上警示性标记或话语，那只是对香烟而言，而对于公众，目前最好的预防艾滋病的方法还是使用安全套。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页